...watching the dawn.

I promised my teacher to write my diary in English.
Ok, guys.

Sometimes I can't stop feeling hate. It's senseless. And silly.
Such a honest hater.
It seems to me that I hate L as the devil hates holy water. I'm shivering when L ... It's like an outbreak of madness.
I can't understand it. In fact that I wanted to leave this school, when I saw that... Helga was forgetting me.
We're not able to return our relationships. Everything has the End.
I never felt bad because of breaking up before. But it wasn't so painful. It's just a disappointment. It's an useful lesson, isn't it?
Nothing is eternal.
And I'm thinking about... how to make the feelings stronger. How to protect it from our cruelty and pride.
Is it possible?
***
Truth or dare....
What do you choose? Tell the truth or keep silence? Silence costs the earth.
And it's not money. It's your soul. All your actions change it. They can make the soul immortal or destroy it.
How dare you close your eyes when the world collapses around you?
Do you feel panic? Why are you silent? Scream!
Do you think you can conquer fear? Run away.
You're too faint. You won't get your aim unless you change you lifestyle. Shut up and go.
Flop? Try again. New failure? Try better.
Painkiller, killer, killer, killer, killer...
You should become bulletproof.
***
Tiil I'm alive, I'll be waiting for you.
Falling into a hole.
«Do you like my new craze?»


«You thought you could take it out,
But the world collapse and you can't see out of it now.
You go crazy, baby»
Painkiller - Pendulum

Michael Cheval. Basket of love

Day zero

@музыка: Painkiller - Pendulum

@настроение: so bulletproof

@темы: Мысли вслух, Письм@ Чеширского Кота

---

Тест Люшера

Три месяца назад (или больше):

Краткая интерпретация: негативное состояние, стремление к покою, отдыху, неудовлетворенность отношением к себе, негативное отношение к ситуации., эмоциональное разочарование и чувство беспокойства, тревоги, разочарования.

Испытывает потребность в покое, в защите от внешних воздействий. Стремится к устойчивому эмоциональному состоянию. Избирателен в контактах. Прежде чем принять какое-то решение, старается обдумать варианты. Характерна пассивная позиция.
Очень нуждается в отдыхе, расслаблении, покое и теплом участии. Считает, что к нему относятся с недостаточным уважением, в результате чего становится беспокойным и тревожным. Поскольку его потребности не удовлетворяются, считает, что ситуация, в которой он находится, невыносима.

Чувствует себя тревожно и неуверенно, постоянно испытывает дискомфорт. Нуждается в ощущении большей безопасности и в более теплой обстановке (+ группа является попыткой компенсации этого и других конфликтов).
Чувствует, что не может соответствовать требованиям, которые к нему предъявляют. Находит, что это стоит ему больших усилий, и хочет, чтобы ситуация стала легче. Раздражителен и обидчив. Нуждается в чувстве защищенности.

В общении с окружающими чувствуется определенная напряженность. Пытается избежать конфликтов и волнений, чтобы уменьшить напряжение.
Испытывает тревогу. Считает, что обстоятельства мешают ему раскрыть себя и вынуждают его сдерживать свои желания. Хочет избежать открытого конфликта с другими и обрести мир и покой.

Сейчас:

Краткая интерпретация: сильное возбуждение, возможны аффективные поступки., эмоциональное разочарование и чувство беспокойства, тревоги, разочарования.

Воспринимает существующую ситуацию как превратность судьбы. Считает, что к нему предъявляются слишком высокие требования. Старается избегать постороннего влияния, чтобы не дать переубедить себя.
Страдает от подавляемого перевозбуждения, которое грозит прорваться вспышками импульсивного и необузданного поведения.

Чувствует себя тревожно и неуверенно, постоянно испытывает дискомфорт. Нуждается в ощущении большей безопасности и в более теплой обстановке (+ группа является попыткой компенсации этого и других конфликтов).
Избегает чрезмерного напряжения сил и испытывает потребность в безопасности и спокойном дружеском общении. Возможно, находится в плохом физическом состоянии. Нуждается в мягком обращении и дружеской помощи.

Склонен идти на компромиссы и приспосабливаться к требованиям ситуации. Считает, что должен наилучшим образом использовать существующие обстоятельства.
Недостаток уверенности, в котором он не признается, заставляет его избегать открытых конфликтов. Считает, что должен наилучшим образом использовать обстоятельства такими, как они есть.

Общее:

Физиологическая интерпретация. Напряжение, вызванное подавляемой эмоциональностью. Психологическая интерпретация. Получает наслаждение от всего тонкого, изящного, изысканного, однако сохраняет критическую позицию и не позволяет себе увлечься, пока полностью не убедится в том, что все это неподдельно и ценно. Поэтому держит свои эмоциональные отношения под строгим и неусыпным контролем: он должен знать, "на каком он свете". Требует от других полной искренности, она должна послужить защитой от его собственной склонности к излишней доверчивости. Коротко. Неопределенность; требование в близких отношениях полной искренности и взаимного доверия.
Физиологическая интерпретация. Разочарование привело к сдержанному и недоверчивому "уходу" от других и замкнутости. Психологическая интерпретация. Подавляет свою впечатлительность и эмоциональность, рассматривая их как основу для формирования иллюзий. Стремится любой ценой избежать дальнейших разочарований. Считает, что его обманывают и злоупотребляют его доверием, поэтому замкнулся в себе и тщательно следит за тем, чтобы держаться подальше от других. Мотивы других людей в их отношении к нему подвергает тщательной и Критической оценке - искренни ли они. Настороженность легко превращается в подозрительность и недоверие. Коротко. "Обжегшись на молоке, на воду дуешь". Эмоциональное разочарование, ведущее к настороженному недоверию к мотивам других (первая группа цветов характеризует компенсацию).

Разочарование и боязнь, что определять какие-либо новые цели не имеет смысла, вызвали тревогу, ощущение пустоты и презрения к самому себе, в котором он не признается. Его отказ признать это вынуждает его вести себя вызывающе и своевольно.

@темы: Мысли вслух, Хаос моей жизни

---

Oh, damn!

Перечень вступительных испытаний:
Русский язык,
Обществознание (профиль),
Иностранный,
История (!!!).

Направления подготовки:
Философия,
Политология,
Юриспруденция,
Реклама и связи с общественностью,
Культурология (плак-плак),
Издательское дело.

Ну и кто тут радовался, что ему "не надо историю, мвахаха"?
Ааа?!

@настроение: чоооорд

@темы: Мысли вслух

---

Половинчатые истины.

Несколько шагов назад сквозь время и пространство. Легкий поворот головы. Глаза прищурены - и вот, медленно из дымки прошлого выплывает загадочное чувство.

Одиночество

На запрос "Одиночество - это" Google объясняет: Одиночество - социально-психологическое явление, эмоциональное состояние человека, связанное с отсутствием близких, положительных эмоциональных связей с людьми и/или со страхом их потери в результате вынужденной или имеющей психологические причины социальной изоляции.
Насыщенное, расплывчатое, но в чем-то верное определение. Другими словами, чтобы получить искомое - "одиночество" - нужно сложить "эмоциональную подавленность", "изоляцию от общества" и "ненаполненность".
Если с первым и вторым всё вроде бы ясно, то с "наполненностью" уже сложнее.
Когда-то для меня Одиночество было своеобразным хлыстом, наказанием. Я с уверенностью считал это самым ужасным, что может произойти с человеком. Но причина в том была не в моей изоляции от "говорящего" мира (совершенно добровольной) и даже не в болезненной меланхолии - чем не подавленность? Скорее и то, и другое было следствием собственной несостоятельности. Неудовлетворения. Неудовлетворения самим собой. проблемы своего личного Я я просто свалил на людей, меня окружавших, заперся от них в квартире и стал вести ночной образ жизни, чтобы уж наверняка исключить нечаянные встречи с дневными "обитателями". Одиночество было жертвой и спасением. Жертвовал я самим собой и, как бы смешно это ни было, самому себе.
Просто комедия.
А между тем, сейчас встает другой вопрос... А может ли быть человек одиноким? Ну, по-настоящему?
Ведь человеку даны такие вещи, как фантазия и воспоминания. Это безумно много. А если еще вспомнить о литературе и кинематографе... Кто-то скажет, что всё это - замена. Тогда я спросил бы: а что не "замена"? Что действительно настоящее?
Можно ли вообще чувствовать себя одним, если у тебя есть любовь и Бог?
Не думаю, что кто-нибудь мог бы дать внятный ответ на мой вопрос. Потому что любой довод легко опровергнуть. У каждого своё мерило настоящего.
Если оно вообще существует.
На данный момент Одиночество - это способ слиться с окружающим миром. Почему-то, именно предоставленный самому себе, я ощущаю полнейший покой. Умиротворение. Я чувствую не только Себя (в последнее время разговоры с самим Собой обо Мне стали меня пугать: так и до мания величия не далеко. Хотя Нарциссизм мне не страшен.), но и Природу. Да, с большой буквы.Стало как-то невыносимо легко быть с ней. Чувствовать её.
Так, что обычный быт жизни стал восприниматься иначе... Словно резкость уменьшили, и вещи, что раньше казались важными и будоражащими, стали намного проще. Приземлённее.
Исчезла спесивость (не вся, но уже что-то) и глупость. Быт, который раньше не удостаивался внимания в разговоре, поднялся на несколько ступенек выше. Именно быт. Потому что нельзя постоянно умничать. Невозможно. Есть в обыденности нечто прекрасное и простое. Успокаивающее.
В конце концов, необыкновенную красоту можно найти даже в том, как пенится моющее средство на боках стеклянного сосуда во время мытья. А еще он блестит и преломляет свет.


«— Яблоки.
— Можно с дерева прямо?
— Да. Можно и не мыть.
— Здорово) так вкусней...»

И это самое важное.

@темы: Мысли вслух

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Статья журналистки Елены Костюченко "Почему я сегодня иду на гей-парад".

(От меня: шестой гей-парад, что должен был состояться в Москве, власти пытались запретить: официально они его, конечно, запретили, но это не помешало активистам и активисткам попытаться(!) принять участие. Ребята должны были "возложить цветы на Могилу Неизвестного Солдата в Александровском саду", как говорил Николай Алексеев - "главный" активист ЛГБТ-движения, который сам на парад явиться не соизволил. После участники должны были двинуться к мэрии на Тверской, однако, даже к Могиле Неизвестного Солдата они не пробились. Ворота к ней были заперты, а территория перед памятником Жукова оцеплена. Ребят ждали. Не только полицейские (блюстители порядка, блин), но и религиозные фанатики - "истинные православные", как они себя называли, чОткие пацанчики и скинхэды(я, конечно, уважаю адекватных скинов, но там их, очевидно, и не было). Опуская подробности, всё закончилось избиением участников ЛГБТ-движения, коллективным, надо сказать. Хотя полиция делала вид, что успешно нейтрализует нарушителей порядка. В общем, подробнее прочитать об этом можно здесь:
www.gayrussia.eu/russia/1748/.
К слову будет сказано, вся Единая Россия как один - гомофобы. Особенно умнО высказался "главный идеолог" на Руси, Сергей Маков (фамилия отакуээ) - признал всех геев "больными". Вот мне теперь стало еще страшнее: если у нас такие добренькие идеологи (да и правительство в целом), как мы еще в собственном невежестве не погрязли?... или погрязли... Ах да, РПЦ как всегда брызжет слюной на "предающихся содомии", однако осуждает американцев, радующихся смерти Бен Ладена. В нашей стране низкая рождаемость, высокая смертность, много абортов, алкашей, наркоманов, коррупция, произвол, отсутствие равенства, свободы и пр., но, черт, всех волнует именно то, что самые обыкновенные люди хотят любить друг друга, иметь семью и детей (Главное, это должно быть зафиксировано законодательством РФ!) И, разумеется, именно с этим все активно желают бороться... Далее от лица автора статьи.)

Я долго собиралась написать этот текст. Слишком долго. Непростительно долго.

Это я.

Это моя девушка.

Ее зовут Анна Анненкова, ей 31 год. Она финансовый аналитик по нефтегазу, у нее 3 законченных высших и четвертое – в процессе, она любит меня, хаус, биржевые графики, мед, Вайнону Райдер, слонов и жару, очень смешно чихает - и я ее люблю. Мы вместе 2 года. Познакомились, кстати, 28 мая – не на гей-параде, в кино. Через 2 недели съехались. Я не пожалела об этом ни минуты. Я хочу прожить с ней всю жизнь.

Мы живем в однушке на юго-западе Москвы. Снимаем. Аня просыпается в шесть тридцать утра и целует меня, спящую. Днем мы созваниваемся, чтобы узнать, как идут дела друг у друга. В 10 вечера, когда у нее заканчиваются лекции в университете, она звонит мне и спрашивает, забрать ли меня с работы. Смысла в этом нет никакого – у нас нет машины, с ее пересадками на метро она попадает домой на час позже, чем могла бы, но очень уж здорово ехать домой вместе. По дороге мы читаем учебники/книги и треплемся. Дома пьем чай, занимаемся любовью и засыпаем. Ну или просто – засыпаем. Иногда, если совсем много работы, я остаюсь ночевать в редакции, и тогда она ложится спать одна. Когда я уезжаю в очередную командировку, она скучает и пишет смешные смски в стихах. В выходные мы отсыпаемся за неделю, стираем, ходим по гостям и смотрим кино (Аня тот еще киноман). Это такое очень обыкновенное счастье. И я не думаю, что оно сильно отличается от вашего.

Вы спросите, зачем вам это знать? А я отвечу, дорогие.

Мы бы хотели зарегистрировать наши отношения. Нет, без всяких «бы» и «ли» - мы хотим. Мы - совершеннолетние дееспособные тетки, гражданки Российской Федерации, которые хорошо и много работают, платят налоги, не нарушают законов и любят друг друга - хотим зарегистрировать наши отношения.

Мы хотим, чтобы государство признало нас родственниками. Не просто родственниками – супругами, со всеми вытекающими. Мы хотим иметь возможность брать семейную ипотеку. Оформить семейную медстраховку и просто - страховку. Я хочу, чтобы моя женщина чувствовала себя защищенной в имущественном споре, который может начаться после моей смерти. Чтобы она имела возможность не свидетельствовать против меня в суде. И если однажды я окажусь в реанимации (а с моим здоровьем это более чем вероятно, к сожалению), я бы хотела, чтобы решения принимала она.

У нас будут дети. Вы, дорогие мои гомофобы, можете изойти прямо сейчас дерьмом по ту сторону монитора, но у нас будут дети. И мы заранее их любим и очень ждем. И если потребуется, мы в лепешку расшибемся, чтобы наши дети были счастливы. И да – мы хотим, чтобы в свидетельстве о рождении наших детей были записаны мы обе. Мы хотим – обе! – представлять интересы наших детей в школе, в поликлинике и (не дай бог!) в больнице и суде. И еще мы очень хотим… Хотим – слишком слабое слово тут. МЫ ТРЕБУЕМ ГАРАНТИЙ, что в случае смерти биологической мамы наши дети не отправятся в детдом, пока вторая мама будет пытаться доказать ебучим российским органам опеки, что эти дети ей не чужие.

Почти на все эти случаи есть хитрые юридические ходы, законные и не очень. Собрать сто бумажек в двадцати местах, дать взятку, договориться с опекой, вынести мозг нотариусу, начать судебное разбирательство… Подробности можете прочитать в тематических сообществах. Каждые пару лет эти процедуры нужно повторять по кругу. И это, согласитесь, унизительно и нечестно.

Мы знаем, что многие гетеросексуальные пары живут в гражданском браке и не парятся по поводу регистрации. Но это их выбор. У нас этого выбора нет. И – вот честно - я не понимаю, почему.

Почему мы - совершеннолетние дееспособные тетки, гражданки Российской Федерации, которые хорошо и много работают, платят налоги, не нарушают законов и любят друг друга – не можем зарегистрировать наши отношения и прекратить эту поебень ОДНИМ ШТАМПОМ В ПАСПОРТЕ.

Все написанное выше – к вопросу о вашем «зачем им парады, раз статью в УК отменили?» и «ебитесь тихо по углам, и вас не тронут». Извините, но мы хотим немного большего, чем безопасной «ебли по углам». Мы хотим нормальной человеческой жизни. Страшно, да?

Теперь о котиках. Без них, кажется, не обойтись. Сейчас в Интернете тонны говна и ненависти на тему «как неприятно дышать одним воздухом с пидарасами». Дорогие гомофобы не стесняются выражать свои чувства. А я выражу свои.

Мне неприятно, когда вы в комментах пишете «пидоры суки сдохните нахуй». Вот вы реально хотите, чтобы я и Аня «сдохли нахуй»? Вот реально-реально? А не пробовали с этим желанием обращаться к соответствующим специалистам? Немотивированная агрессия по отношению к незнакомым людям лечится. Иногда хватает курса таблеток.

Мне тем более неприятно, когда взрослые вроде бы люди с умным видом и хорошим русским языком начинают рассуждать о «пропаганде гомосексуализма». Дорогие мои, вы серьезно? «Пропаганда гомосексуализма» - это все равно что «пропаганда леворукости». Либо правая рука ведущая, либо левая. Иногда обе, такое тоже бывает. Тяга к своему или чужому полу из той же серии. Либо так, либо эдак. Иногда и так, и эдак. Но во всех случаях это обусловлено биологически, какими-то непонятными штуками на уровне ДНК. А не «пропагандой», блядь.

Я понимаю, что вы не хотите читать эти скучные научные труды и исследования антропологов, социологов, психологов, сексологов, историков. ОК, это и правда скучно. Просто включите мозг. Абсолютное большинство российских гомосексуалистов родились и выросли в гетеросексуальных семьях в советском союзе, где даже секса не было, не говоря уж о геях. Откуда же мы беремся? (оттуда, откуда и все, понятноJ) Как так получается, что во всех странах и эпохах процент «гомосексуалистов» остается неизменным? Боюсь даже предположить источник такой вневременной-внепространственной пропаганды. Марсиане? Сионисты? Вампиры?

Меня бесит, когда невежественные камрады предлагают «гомикам идти лечиться». От чего лечиться-то, блядь? Гомосексуальность официально исключена из списка болезней как на мировом уровне, так и в нашей стране. Это не болезнь, это «разновидность нормы полового влечения», говоря их медицинским языком. Чтобы было понятно, разновидность нормы – это как с волосами: у кого-то черные, у кого-то вполне себе блондинистые, а кто-то рыжий. Рыжие совсем редко встречаются. Но ни один адекватный человек не посоветует другому «лечиться от рыжеволосости». Как? И - главное – зачем?

(Знаете, дорогие гомофобы, вы немного опоздали. В свои несчастные 16 лет я бы достала блокнотик и записала адрес, где лечат. И в лучшем случае попала бы к шарлатанам, в худшем – в секту. Исковеркала бы себе жизнь, но вы были бы довольны. Но теперь у меня есть любимый человек. И – да – теперь я счастлива, что я лесбиянка. Потому что иначе я бы никогда не встретила ее, и не чувствовала сквозь сон, как любимая женщина целует меня каждое утро).

Некоторые мои вполне себе друзья говорят: «ты права, но в этой стране…» И дальше идет длинный месседж про национальную культуру, религию, общественную мораль и прочее, с намеком про эмиграцию в конце. И я не напоминаю, что в традиции «этой страны» еще недавно были рабство и массовые расстрелы, и национальная культура и религия, а также общественная мораль с этим вполне себе уживались. Я не напоминаю, потому что верю, что наша страна достойна лучшего. Достойна, чтобы люди не травили людей просто за то, что они другие по какому-то параметру. Россия изменится. Она уже меняется.

И это случится, даже если вы, ублюдки, сегодня проломите мне голову бейсбольной битой.

Потому что любовь и здравый смысл хоть и не сразу, но всегда побеждают ненависть и хуету.

Так устроен этот мир, и геи тут не при чем.

Гей-парад начинается сегодня в 13-00 – Александровский сад, могила Неизвестного солдата

Продолжится в 13:30 у мэрии Москвы.

Друзья – гомосексульные, гетеросексуальные, всем, кому не похуй, приходите.

И да – прошу перепоста.

Елена Костюченко, mirrov-breath.livejournal.com

@темы: Мысли вслух

---

Любить – это очень просто. Любить – это как дышать. Каждую секунду, каждое мгновение, потому что это просто необходимость. Такая любовь, не мимолетная, не обыденная, но вросшая в твою сущность, та, что и есть – Ты. Любовь, которая существует в любом времени и в любом пространстве. Ее не нужно подпитывать ни благородством, ни вниманием, ни духовной пищей, ни солнцем, ни водой. Пожалуй, единственное, что нужно – не пытаться разобраться в её происхождении. Данное, взятое за точку отсчета. Некая аксиома, при попытке доказательства которой смысл и значение теряют все теоремы. Вся жизнь становится ненаполненной. Наверное, такое явление происходит, когда раскладываешь солнечный свет на фотоны, и тебе становится холодно. Потому, начиная разбираться в происхождении самой Любви (подумать только!), становится невыносимо пусто. Внутри. Может быть, мы состоим именно из этой Любви. А когда считаем, что и её что-то составляет, и она нецелостна и несовершенна, в игру вступает остаточное составляющее – Пустота. Ну да, все мы состоим из пустоты. Между электронами на последних уровнях.
Без возможности любить мы – Пустое место.

@музыка: Nephew

@настроение: незаконченность

@темы: Мысли вслух, Разговор с собой

---

О Любви. Часть I

Давно хотелось написать о Любви. Хотелось, но все как-то не моглось.

Каждый прожитый час открывает глаза на многообразие Любви. Если раньше максимализм заставлял долбиться лбом в глухую стену, то сейчас жизненный опыт надоумил тебя таки осмотреться вокруг себя. И ты с удивлением увидел арку невдалеке. Ты еще не знал, куда она ведет, но уже наивно полагал, что это будет какое-то открытое пространство. Однако ты подходишь ближе и видишь: за бетонными стенами прятался каменный лабиринт. Ты входишь, но и сейчас, руководствуясь чужим опытом, ты перед каждой развилкой долго думаешь и сомневаешься в себе. Ты боишься. Почему? Потому что ты считаешь, что существует лишь один правильный путь, что, совершив «ошибку», ты заплутаешь здесь и уже не сможешь добраться до цели. Это страх перетягивает все внимание на неважный (и даже смешной) вопрос: «Влево или направо?». Ты не замечаешь, что с каждым новым поворотом, неуловимо меняется структура и цвет камня: то стены сложены крупным гранитом, с неровными краями, то они выложены ровными кирпичиками неизвестной тебе темно-серой породы, гладкой на ощупь. В бессмысленной муке мысли ты не решаешься сделать хотя бы какой-то выбор. Неужели ты не понимаешь, что именно так теряются здесь навсегда? Они корят Судьбу* за то, что она не дала им Любви.

Ты думаешь, что Любовь – это олимпийский факел? Ты думаешь, что любить – это бежать бесконечный марафон, не смея опустить руки, обливаясь потом, но все-таки нести уже ненавидимый предмет? Тогда ты должен знать, что ни один факел не может гореть вечно. Он потухает через какое-то время, это естественно. Предположением, что Любовь должна быть дана тебе, что это нечто обособленное, ты лишаешь себя этой тепла и счастья (ведь факел погаснет, и ты останешься в холодной пустыне один). Да вообще, забудь о том, что кто-то что-то тебе должен (тем более Судьба). Когда ты ждешь, что тебе укажут верное направление, ищешь неведомых знаков, молишь Бога*, чтобы он помог тебе – будь уверен, что в лучшем случае ты действительно заблудишься в лабиринте, иногда выходя на странные пустоши, но не находя там ничего. Это и есть потухший факел.

Ты можешь считать, что Любовь носит вещественный характер. Для тебя это предмет, который можно выиграть, получить за хорошее поведение или потерять за плохое, вымолить слезами или отобрать силой. В таком случае Любовь – это товар, который ты можешь купить или продать (как и все вещественное). А если ты можешь ее купить, следовательно, когда ты увидишь что-то более интересное и необычное, ты можешь выбросить надоевшую безделушку и заняться новой. В этом примере Любовь – твоя собственность. Вообще интересный случай, если хорошо подумать. Именно тогда чужая Любовь не вызывает уважения. «Это только предмет, кто заплатит больше, тот и будет хозяином», – думаешь ты. А иногда платить необязательно – грубая сила порою приносит результаты. Тогда ты ради получения объекта вожделения готов на ложь, пакость, сплетни, - ты сделаешь все, лишь бы «отбить» предмет у настоящего владетеля. Ты изворачиваешься, хитришь, убеждаешь и доказываешь, очерняешь и т.п., имея в голове мысль лишь получить. И, безусловно, к предмету твоей «любви» прикасаться никому не стоит – а то рога пообломаешь, до. Если вспомнить о нашем лабиринте, то это тот случай, когда человек отказывается идти по предлагаемому пути (количество развилок все же ограничено) и начинает долбиться в какую-то щель в стене, откуда виден манящий свет. Иногда прикладывая неимоверные силы он проламывает каменную стену, но вновь не находит там ничего кроме Пустоты.

Еще одно направление – когда Любовь есть человек, только один. Он должен быть единственным и постоянным в течение всей твоей жизни. Часто такая «любовь» принимает еще и характер служения. Так как человек есть Любовь, а Любовь есть Бог, то и человек есть Бог. Не путать с изречением «Бог в каждом из нас»! Абсурдно, но некоторые с удовольствием начинают свое служение объекту чувств. Поклоняясь ему как идолу, подчиняясь и забывая о его человечности, люди часто выдумывают ему излишние добродетели, дописывают качества, в которые могли бы влюбиться, трепетно вычищают его образ в своем разуме, отделяя все естественное, человечное, пока контуры совсем не расплываются, и перед ними не предстает некая субстанция, которая гордо именуется «идеалом». В лабиринте такой человек доходит до определенного пространства, где находит, возможно, нечто ему важное. Свет. Но солнце постоянно движется, как все мы знаем. А факел тухнет. И тогда, оставшись в темноте, он начинает придумывать себе Свет. Больше он уже не уходит из этой каменной комнаты. Конечно, случается, что человек внезапно понимает, Свет в этой комнате – только его греза. Как правило, мрак очень расстраивает и пугает его, человек ненавидит мрак и начинает ненавидеть Судьбу (какая она плохая, так подло обманула его – суррогат подсунула). Заодно он ненавидит (да как ненавидит!) бывшего идола, который посмел оказаться жалким человечишкой. Часто, не в силах оправиться от разочарования, человек остается в этой комнате, он уже не хочет ничего искать, полностью уверившись в вещественности Любви (все взаимосвязано). И он не понимает, что он сам, от начала и до конца, выдумал Свет, он искренне считает, что он существовал, но в какой-то момент исчез (вариант «отобрали» тоже периодически встречается).

Основная проблема вышеперечисленных суждений (или ошибка, неточность) – то, что в их основе лежит уверенность, что Любовь – нечто, что дают «сверху». А если это «дают», то могут и отнять, или недодать, или выделить не то, что хочется. «Любовь зла» - поговорка, характерная для данного восприятия. И знаешь, блуждая по этому лабиринту, мало кто понимает, что идти можно куда угодно, что никакой шаг ошибкой являться не может. Поправка: исключением является проламывание стен: не стоит лезть, куда не просят. Даже сам лабиринт – это не кладовая Любви, это место сосредоточения Сил, где ты можешь ее испытать. Можно сказать, зеркало. Ты ищешь Свет, хотя Свет существует везде и всегда, но человек обладает очень узким Взглядом, потому, чтобы увидеть Свет, ему необходимо зеркало. Все просто. Здесь нет законов и правил. Ты просто идешь туда, куда тебе хочется. Зачем? Чтобы быть счастливым. Только не делай вывод, что Любовь безобидна и контролируема. Любовь чем-то похожа на море – здесь и штиле, но здесь же и бури. Чтобы Любить, не щадя свою душу, Любить нужно быть смелым и зрячим.

Ах да, еще кое-что. Тот Свет, что мы так упорно пытаемся отыскать и увидеть он не извне. Он в нас самих.

* читай: Жизнь.

@настроение: Хорошее

@темы: Мысли вслух, Эйфории

---

Ослепляющая правда.

Секунды, минуты, часы, дни, недели, месяцы, годы, века, тысячелетия…
Время.
Появляется нежный зеленоватый росточек. Он распускается, тянет к солнцу нежные лепесточки новорожденный цветок. Бутон раскрывается, цвет все ярче, а запах все сильнее, пронзительнее, пока не становится тяжелым – приторным запахом тления. Лепестки скручиваются, теряют влагу, опадают. Остатки цветка гниют, истончаются, пока не исчезают полностью. На морщинистой коже древа снова набухает почка.
Дети рождаются, старцы умирают. Кости обращаются в прах, а тот растворяется в воздухе. Вырастают горы – земля небрежно двинула бедром. И стачиваются, рассыпаются, становятся равниной, а потом и карьером. Пустыни становятся морями, моря – озерами, те – болотами. Потом леса, луг, и снова - пустыня…
Мне скучно. Мне чертовски скучно!
Эта цикличная метаморфоза похожа на однообразную поездку в поезде, направляющемся в Никуда. Эта бесконечность вытравливает все краски, выпивает все соки, отнимает способность эмоциональных всплесков. Ничего. Мудрость? О да, мудрость – несомненно. Быть мудрым в том, что знаешь – все настолько циклично, что за пару-тройку оборотов выучиваешь последовательность наизусть.
Все ясно, все понятно. Вопросов не осталось, но и ответов – тоже нет. Просто интерес пропал. «Потому что так должно быть».
Вопросов не осталось, потому что все объяснили, оказывается всему, всему есть разумное объяснение! Чертова последовательность. Отняли надежду на «случайно». Отняли веру в «судьбу-фортуну». Отняли разряженный воздух свободы и пьянящий вкус риска. Все, все разложили по полочкам.
Ответов нет… потому что это – не ответы. Потому что это один глобальный ответ, который все равно ведет в Ничто, который все равно не отвечает на вопрос «зачем». Сотни выстроенных теорий, сотни доказательств (часто успешных и кажущихся достойными веры), километры логических цепочек… но все равно, несмотря на все извращения человеческого разума, остается хотя бы один вопрос. «Что мы тут все забыли?» - в масштабах Вселенной, Сущего, Космоса. Вы объяснили жизнь и смерть, вы объяснили поведение и мышление, вы объяснили души и сущности. Да что там – вы даже Мироздание с Богом объяснили!
Мир-иерархия, мир-упорядоченность, мир-законность, мир-последовательность, мир-логичность. Гребаные теоретики! Вы отняли даже Любовь. Взяли и написали на ней «одно из средств достижения удовлетворения». Наравне с всей мелочностью человеческого бытия. Любовь-физиология, любовь-хим. процесс, любовь-потребность души, любовь-влюбленность.
Ревность, жертвенность, добродетель, всепрощение, любовь, жестокость, равнодушие – под одну гребенку, в одну сторону!
Все. Все. Все… уничтожили…
Может быть, вы действительно правы. И даже, наверное, все так и есть. Но с этим нельзя жить, нельзя! Невозможно ощущать, что ты и правду «можешь без всего». Кто-то (кто еще не узнал всей правды) скажет, что эти слова отвратительны и жестоки по своей сути. И будет, черт возьми, прав.
Мы воспитаны на стереотипах. Понимаете? Это значит, что мы можем их разбить, построить что-то новое – тоже можем. Но жить в этом загадочном и, безусловно, более совершенном «новом» - не сможем. Просто не сможем. Душа, истерзанная логическими выводами, искалеченная лживой свободой будет из последних сил сопротивляться Разуму, с восторгом тянущему ее покорять «новые» вершины. Часто он оказывается сильнее и затаскивает дрожащую Душу на самый пик горы.
«Посмотри, это – Свобода! – он с восторгом обводит рукой необъятные просторы небес, – здесь можно делать все, что ты захочешь, понимаешь, все!»
Душа заглядывает в зияющую беззубым ртом пропасть под голубым-голубым небом. Она переступает с места на место – стоять босиком на снегу холодно и больно, на глазах непроизвольно выступают слезы, холодный воздух неприятно царапает легкие. Ее губы посинели, а приобрела фиолетово-сизый отлив. Душа давится воздухом, кашляет, но не может отвести глаз от пропасти. Разум… Разум более стойкий, бесчувственный – ему не больно стоять по колено в снегу и дышать ненасыщенным кислородом воздухом. Душа пытается шагнуть к нему, но онемевшие ноги не слушаются, и она падает на колени. Пытается позвать его, крикнуть – но из горла вылетает только еле слышный хрип. Она сидит на снегу и умирает. Просто умирает. Она знает, что сам Разум не обернется, не взглянет на нее. Небеса манят, они слишком совершенны, и это совершенство сводит с ума даже его – он не чувствует граней.
«Их стерли этой свободой, – она с грустью смотрит на его силуэт, неестественно темный на фоне сияющей белизны, – они ослепили его вседозволенностью. Как странно. Он смотрит вверх, но не видит бездны под своими ногами…»
Душа понимает, что он говорит правду – небеса действительно существуют, как и Свобода. Но она знает, что Разум путает свободу с вседозволенностью. Хотя даже тут не смогли убрать барьеры – только талантливо запудрили мозг, что, мол, ты и это можешь делать, только не стоит – потеряешь баллы. Они сделали Жизнь игрой на баллы, своеобразным квестом. И в этой игре нет конца – миллионы новых уровней обеспечивают вечность. Проиграл – возвращаешься на место сохранения, потерял баллы – возвращаешься на шаг назад. Абсурд вот в чем: они сделали Жизнь возможной на любом уровне. Они изобрели Вечность, но какую вечность? Эта вечность – бессмертие мясорубки этого мира, вечность – это нескончаемая огранка бриллианта. Только встает вопрос: если постоянно шлифовать породу – не исчезнет, рано или поздно, и сам камень?
Вечность, что ведет в Небытие.
Хотя они уверяют, что вернуться можно даже и оттуда.
You opened new level. You got new mission.
You lost. Restart?
Почему, скажите мне, почему все жмут «ok»?
Жмут, жмут, жмут… Но если все так циклично, почему эта кнопка до сих пор не заела?
«Потому что так должно быть».
Что должно быть? Кто это сказал? Кто сказал, что жить надо именно так, а не иначе? Почему вы всех убеждаете, что все наше самое дорогое и желанное – фальшивка? Почему вы назвали все наши ценности прихотями, которые существуют лишь здесь?
Вы перекрыли кислород. Вы дали Вечность, но вы не дали Цели, чтобы к ней стремиться. Вы дали Свободу (что действительно прекрасно), вы научили не бояться, вы обещали помощь – и отняли все то, ради чего к Свободе люди стремились. Общественное мнение вы сумели заткнуть, вы позволили человечеству поверить, что все будет. А потом открыли глаза на Жизнь-бетономешалку и Нежизнь, где нет НИЧЕГО.
Вы сказали, что Там, мы уже ничего не будем хотеть, что там мы уже ни к чему не будем стремиться, кроме очищения собственного духа. Вы так долго говорили о эгоистичном желании обладать, так долго доказывали, что смотреть надо не внутрь, а вовне… а теперь, теперь что? Нет Любви человеческой, ну и пусть. Но дав Вечность человеку, почему его лишили права на человеческое? Мы все остаемся людьми сейчас, повторяю, сейчас. Там, потом, может, все будет совершенно иным, но живем, работаем на каменоломне собственных душ мы именно сейчас!
Люди долгое время учились не бояться конца – Жизнь хоть и была особой нрава пылкого, нравилась всем более-менее зрячим. Но… вы сказали, что будет. Вы сказали, что «это не кончится никогда».
Вечность. На прекрасной каменоломне. С осознанием того, что самое дорогое сейчас – пустяк и фальшивка на деле.
Вы что сделали?!
Вы. Просто. Растоптали. Нашу. Жизнь.
Да, вы сказали правду – но стало легче жить? Все так же, как и было, мы все равно играем в ту же игру, только теперь мы потеряли цель – стремление «победить». Боец без стремления победить – мертвый боец. Стереотипы? – да, но мы, затыкая вопящий Разум (именно Разум!), соглашались на боль во имя. Мы готовы были быть жертвами (и зачастую не кляли Мир за боль), мы кровью платили за счастье – нам были известны законы Мироздания, пусть они казались не совсем справедливыми (хотя теперь-то мы знаем, что справедливее быть не может). Но ведь мы, не зная, что Свободны, сопротивлялись, боролись! Разве это ничего не значит?!
Разве человеческие усилия были достойны осмеяния…?
Неужели мы действительно тот самый «очередной этап», на котором должны быть уничтожены стереотипы? Так дай бог (о, Великий…), чтобы под ногами наших детей была почва. Чтобы они не жили в вечном самомучительстве, чтобы не ломали себя, чтобы не истязались вопросами. Чтобы они дышали Свободой, а не задыхались, как мы.
Мы знаем. Знаем. Но мы не можем принять.
Это сложно.
Это жестоко.
Это даже, с одной стороны, хуже, чем Средневековье. Крови поменьше, хотя, по сути, нравы те же – но под ногами не твердыня, а кисель. Толерантность процветает, о да. Пока кто-нибудь не заденет твои собственные интересы… Пусть. Это все пустяки, не страшно.
А страшно – это когда ты полностью осознаешь, что «все без всех могут жить». Тебе-то никто не нужен, по идее. Да и не только в теории, а в Жизни тоже. Ты понимаешь, как именно ты мыслишь, видишь структуру собственного разума. Винтики, болтики. И вопросы исчезают…
Только ты все еще человек.
И ты не можешь принять этого, не можешь принять бесцветности и однотонности. Без жара эмоций холодно. Без желаний – темно. Свобода сдавливает легкие.
А Душа замерзает на пике Желания.

@музыка: Flёur

@темы: Мысли вслух

---

О беседах

заметка для себя

А знаешь, это достаточно сложно – искать правильные слова. Кажется, что ты идешь по парапету, осторожно прощупывая перед собой гладкую, даже скользкую, металлическую поверхность. Идешь, балансируя вслепую – вокруг тьма и сорваться крайне легко. Хочется идти быстрее, но, увы, любое поспешное движение ведет к падению. Нет, не в бездну, просто сразу же ты не сможешь взобраться на заветную перекладину. Хотя, наверное, она не так уж тебе необходима. Впрочем, поиск верных слов – часто не нужда, а некий долг, который ты должен исполнить, чтобы помочь кому-либо. Чем ближе и дороже тебе человек, тем аккуратнее и медленнее ты продвигаешься вдаль – это вполне естественно. Но зачастую с тем, кто не составляет особой ценности (ему просто потребовалась помощь, ты согласился ее оказать), ты можешь быть чересчур поспешным, нетактичным, нечутким. Конечно, какое тебе дело в чужой печали? Никакого. Но, все-таки, думаю, важно понимать, что если обращаются к тебе (именно к тебе, а не к кому-нибудь другому), быть наиболее объективным. Кстати, именно в случае постороннего объективизм наиболее уместен – ты не боишься за ваши отношения, можешь предложить несколько точек зрения. Хотя многие предпочитают откреститься среднестатистической «ложью». Просто сказать то, чего от тебя ждут, но не то, что ты думаешь в действительности. Ложь это или не ложь – пусть решает каждый из нас. Иногда нужно только поддержать человека, даже нейтральное «у тебя все получится» принесет куда больше плодов, чем маниакальное потрошение собеседника на плюсы и минусы. Нужно уметь подвергать все жестокому анализу, но и уметь слушать «зов сердца». Нужно понимать, что часто люди выбирают тебя только за то, что ты можешь выслушать, не осуждая, посоветовать что-нибудь нейтральное или просто ободрить. Каждый должен сам справиться со своей проблемой, и предлагать ему комплекс проверенных решений (пошаговый вариант) крайней глупо. Может, выполнив весь этот комплекс, человек и выберется из кризисной ситуации (что спорно), но следующая проблема снова вгонит его в панику и отчаяние. Можно только подтолкнуть в верном направлении, дать стимул к движению, но не вмешиваться в чужую жизнь. В конце концов, любое решение будет верным, но насколько оно будет успешным – не знает никто. Ты можешь думать, что его идея обречена, но прав ли ты? Может, только поддержав и выразив восхищение такой цели и готовности ее достигать, ты сделаешь больше полезного, чем если будешь объяснять, почему это невозможно. Это нечестно по отношению к человеку. Возможно все, пока не сделан выбор. Единственное, если цель действительно трудна и для ее достижения требуется много сил, нужно в форме вопросов-ответов поинтересоваться планами собеседника. Вообще, необходимость подбирать верные слова связана именно с раскрытием личности оппонента. Ведь если ты выразишь свое сомнение преждевременно, ты просто отобьешь охоту делиться с тобой (и в последующем времени). Конечно, если ты преследуешь такую цель… лучше просто перевести разговор на нейтральную тему. Когда слушаешь кого-то, полезно забыть о себе, как о человеке. Именно как о человеке, т.е. забыть о своих предпочтениях, взглядах на жизнь, понимании «хорошо и плохо». Руководствоваться только наиболее (насколько ты способен) объективными суждениями. При этом нужно уметь вовремя предложить (если это уместно) пример личного опыта. Но все данные действия должны присутствовать только, если собеседник нуждается не только в сиюминутной поддержке, а каком-то более конкретном совете. Сталкиваясь с проблемой «хорошо-плохо», легче всего руководствоваться юридическими законами (УК РФ подойдет). Ведь в этом случае сразу ясно, почему цель не желаема к достижению. Вопрос морали сложен (впрочем, как всегда). Но его легко опустить, в принципе. Объяснить можно что угодно, но это не плохо! Возможно, именно в объяснении (оправдании) раскроется причинность поступка. А если она раскроется, может быть, ситуацию возможно изменить так, чтобы проблема морали отпала сама собой (предательство, расставание, измена, обман и проч.). Главное – не забывать, что ты только наблюдатель и не пытаться активно участвовать в событиях чужой(!) жизни. При том не забывать контролировать каждую последующую фразу и помнить о понятие толерантности. Коротко о последнем: либо ты терпим ко всем, стремишься к пониманию, либо ты к этому понятию отношения не имеешь, ведь получается, что ты добр и хорош только тогда, когда у тебя есть настроение, собеседник тебе симпатичен и т.д. Истина в спорах рождается чуть менее чем никогда. Нет смысла с пеной у рта доказывать что-либо, так как кому надо – тот услышит, а не услышит – значит, не надо. Ситуация спора (часто кровопролитная сцена, когда от чужих воплей закладывает уши) смешна, по своей сути. Стадо «человеков» рвет, и мечет, и орет – и все это одновременно! Причем сразу видно, кто кого терпеть не может. Не будь в стаде, промолчи (и уши заткнуть желательно, чтобы голова не болела). А если тебе действительно важно выразить свое мнение, подожди пока «буря» утихнет и скажи. Хотя, мне кажется, из всего стада реально важно для тебя донести свою точку зрения до одного (реже пары-тройки человек). А это можно прекрасно сделать в другой ситуации и «без свидетелей». Если не забудешь, разумеется. Ну а если забыл, то, наверняка, эта информация была никому не нужна.
Итог: подумай прежде, чем вякнуть; ты – сторонний наблюдатель; не забывай о том, что ты человек, а не баран.

@музыка: Агата Кристи

@настроение: Хорошее

@темы: Мысли вслух, Письм@ Чеширского Кота

---

Своеобразный очерк.

Понимаю маму.
Светло люблю ОЛ.
Люблю Сашу.
Настю люблю, как на войне (вспомни Агату Кристи).
***
Князь Меньшиков. Вы прекрасный человек. Вы мне очень нравитесь. Вас я люблю.
Лена. Чудный писатель, художник и просто человек. Хорошая моя) *love*
Вику люблю всегда (эта функция активна по умолчанию (уже 15,5 лет)

@темы: Мысли вслух, Любимые

---

Странные люди говорят, что, если я не нахожусь на пике, значит, я не знаю, что такое горы. Или же что моих гор совсем нет. Смешные. Ну как же тогда вытравить образ сияющего льда, единственно реальной вершины, облаченной в снежные мантии? Как забыть блики солнца, тысячи раз преломляющиеся в снегах? Возможно ли не помнить разряженную атмосферу и срывающееся дыхание? Как кружится от пьяного восторга голова, когда смотришь в бесконечную пропасть с самой высшей точки пика? Когда счастье ломает кости и кровь бурлит адреналином?
Чтобы до сумасшествия любить горы, не обязательно замерзать на вершине. Достаточно лишь помнить. Любовь прежде всего существует в сердце и разуме, она не заключена в снег, который ты можешь зачерпнуть, или именно тот разряженный воздух, которым невозможно надышаться. Она в каждом.

@музыка: из "Унесенных призраками"

@настроение: прекрасное

@темы: Мысли вслух, Хаос моей жизни

---

Ich Will Deine Seele

@музыка: Oomph

@настроение: closing eyes

@темы: Мысли вслух, Письм@ Чеширского Кота